Був на MediaCamp Kyiv 2009 (@mediacampkyiv, #mckyiv2009), буквально кілька слів про "як це було", "враження", "шо чув - кого бачив" тощо.

Шо там було?

Було саме те, чого я від дійства і очікував:
1. Багато хороших людей
2. Єдність; і під "єдністю" я розумію (конкретно у цьому випадку) те, що про подію чули і знали абсолютно усі, кого це могло зацікавити; а також - те, що сприймання до медіакемпу і ставлення до нього було більш-менш однорідним (тобто не починалися громадські рухи на кшталт "а давайте заб’ємо не те-то й те-то", чи "ми влаштовуємо свій власний сходняк у закусочній за рогом" і т.п.).
+ бонус, якого не очікував:
3. Вечірка у Худграфі.

А також - прикольна гра від майкрософта, конкретно - від їх нового пошуку бінг; в якій я успішно програв таку штуку (не знаю як зветься) - пластмасова "тарілка", яку треба жбурляти.
Так-от, на штуці цій у мене пише, шо віндоус 7 літає:)

Приємні дрібнички - кава-чай, солодощі, дегустація коньяку; гарні об’ємні наліпки (реально порадували), кулькові ручки з лого.

Що було не дуже вдало?

1. Головне - програма надто насичена, я думаю, варто було розбити на два дні: чотири потоки одночасно, і мусиш вибирати куди йти - при цьому жертвувати рештою трьома. Таким чином потрапляєш на 25% презентацій, а наскільки цікавими були інші особисто так і не дізнаєшся.
2. Деякі аудиторії мали прийняти людей більше, ніж могли. Це чисто організаційний ляп: можна було якось передбачити популярність деяких доповідей і провести їх там, де місця було більше.
3. Дегустацію коньяку варто було розпочати ще з самого ранку. Таке моє бачення. Бо вже після нагородження переможців БУБА якось змазано трошки вийшло: хто вже додому, хто на вечірку вирушив - а тут в холі третього поверху Євген коньяком пригощає.
4. До речі про БУБА: так, просто кілька реплік (бо сам "авардс" якось в останню чергу мене цікавив). Так-от - система відбору до фіналу явно невдала: до фіналу повиходили не найкращі, а такі, що найбільше займалися своїм піаром і агітували голосувати за себе. А вже з-посеред тих журі шось там обирало.
Звісно ж, тут не обійшлося без шкандалів, бо хтось отримав аж три нагороди, а хтось дуже хотів хоча б одну - а не отримав жодної. Невдовзі з’явилася емоційна сповнена негативу стаття у найкращих традиціях дешевих серіалів (тому, власне, учасники подій і не називаються мною тут - і так півінтернету їх зараз піарить невідомо з якого лиха).
5. Дехто не приїхав через епідемію грипу ((( і це страшенно шкода - Сергія хотілося побачити.
6. Лоґовол якось геть невражаюче виглядав у паперовому варіанті: шо лого там мало розміщено (багато порожнин), а шо взагалі якось не надто...

Враження

Позитивні:) звісно ж, позитивні.
Так, нічого замежного від доповідей, звісно ж, не почув - але цього й не очікував. Натомість є кілька цікавих думок з приводу, і вони скорше народилися не з тексту презентацій, а контексту - або й взагалі з випадкових речей. Деколи коментарі слухачів були значно цікавішими і змістовнішими, ніж доповідачів.
Із особисто знайомих були лише Андрій (@podarok), Ярослав (@jarofed) та Юрій, яких був страшенно радий бачити!:)
З радістю приїду і наступного року, однозначно!

Де ще подивитися відгуки?

Тут все просто: дивимося у Андрія - а там окрім вражень посилання на інші відгуки, і на на створений ним список у твіттері; звісно ж - дивимося #mckyiv2009 - там і лінки, і враження, і хронологія подій (і, звісно ж, купа сміття також ;) )
Ще - фотки на флікрі за відповідним теґом, і на яндекс.фотках. І взагалі - усюди теґ "mckyiv09" має видавате саме те, що треба.
І за офіційний сайт також не забуваємо - там і лінки на відео з доповідей з’являться десь невдовзі, і ще купа інформації.

===========================

Ну от десь так. Як ще шось нагадаю чи надумаю - додам сюди ж.
Усім-усім великі подяки та найкращі побажання:)